Criora

Mikronesien

Region Oceania Subregion Micronesia Einkommensgruppe Lower middle income ISO FSM

Mikronesien liegt insgesamt im Mittelfeld, wobei Governance-Risiko den größten Druck ausübt.

Live-Ereignisse

Jetzt live in Mikronesien

Stündlicher Katastrophen-Feed, zusätzlich zum dauerhaften Risiko weiter unten. Live-Karte öffnen →
Dauerhaftes Risiko

Wie riskant ist Mikronesien insgesamt?

Der Gesamtwert und seine fünf Dimensionen. Höher bedeutet mehr Risiko.

Gesamtrisiko
Mittel
47 / 100
GeringNiedrigMittelHochKritisch
  1. Klima
    Niedrig
    26 / 100
  2. Natur
    Niedrig
    38 / 100
    ▲ + 0.7 5 J.
  3. Gesellschaft
    Mittel
    45 / 100
  4. Governance
    Hoch
    63 / 100
  5. Anpassung
    Hoch
    63 / 100
    ▼ -2.0 5 J.
Standort bewerten

Aber wie sieht es an Ihrem genauen Standort aus?

Der Länderwert ist ein Durchschnitt. Holen Sie sich die vollständige Risikoaufschlüsselung für eine Adresse oder einen Punkt innerhalb von Mikronesien.

Wo genau?

Geben Sie eine Adresse, eine Stadt oder einen Orientierungspunkt ein, und wir ermitteln daraus ein präzises Risikoprofil für diesen Punkt.

oderauf der Karte markieren →
Auf der Karte markieren Karte von Mikronesien Karte öffnen →
Entwicklung

Wie sich das Risiko von Mikronesien verändert hat

Beobachtetes Risiko über den verfügbaren Zeitraum, im Vergleich zu weltweiten und regionalen Mittelwerten. Höher bedeutet mehr Risiko.

Gefahrenexposition

Welche Gefahren bedrohen Mikronesien am stärksten?

Intensität physischer Gefahren. INFORM Risk Index, 0 bis 10.

Hochwasser
Gering
0.0 / 10
Katastrophenschutz
Mittel
5.0 / 10
Indikatoren

Indikator-Werkzeug

Jeder einzelne Quellindikator hinter den Dimensionen oben. Sortieren nach Bewertung, Wert oder Name.

Vergleichsländer

Wie schneidet Mikronesien im Vergleich zu seinen Nachbarn ab?

Nach Risiko gerankt innerhalb seiner Gruppen. Klicken Sie ein Land an, um seine Seite zu öffnen.

subregion
Micronesia
Platz 5 von 5Median 46
  1. 1PalauNiedrig 39
  2. 2NauruMittel 42
  3. 3KiribatiMittel 46
  4. 4MarshallinselnMittel 47
  5. 5MikronesienMittel 47
region
Oceania
Platz 11 von 14Median 44
  1. 5SamoaMittel 42
  2. 6NauruMittel 42
  3. 7TuvaluMittel 43
  4. 8TongaMittel 46
  5. 9KiribatiMittel 46
  6. 10MarshallinselnMittel 47
  7. 11MikronesienMittel 47
  8. 12SalomonenMittel 48
  9. 13VanuatuMittel 48
  10. 14Papua-NeuguineaMittel 58
income group
Lower middle income
Platz 20 von 53Median 49
  1. 16Sri LankaMittel 46
  2. 17Republik MoldauMittel 46
  3. 18EswatiniMittel 46
  4. 19MarshallinselnMittel 47
  5. 20MikronesienMittel 47
  6. 21Timor-LesteMittel 47
  7. 22MarokkoMittel 48
  8. 23LesothoMittel 48
  9. 24UkraineMittel 48
  10. 25SalomonenMittel 48

Zwei Länder direkt gegenüberstellen

Vergleichen Sie Mikronesien mit jedem Nachbarland über alle Risiken und deren Entwicklung über fünf Jahre.

Vergleichen ↗ Standort hier bewerten
FAQ

Häufige Fragen

Direkte Antworten, gestützt auf dieselben Daten wie oben.

Wie riskant ist Mikronesien?
Mikronesien liegt insgesamt im Mittelfeld, wobei Governance-Risiko den größten Druck ausübt. Der Gesamtrisikowert beträgt 47 von 100 (mittel) und kombiniert Daten aus World Bank, INFORM Risk Index und ND-GAIN Country Index.
Was treibt das Risiko von Mikronesien an?
Die größten Belastungen von Mikronesien sind Governance-Risiko (63, hoch) und Anpassungsrisiko (63). Am stärksten ist der Bereich Klimarisiko (26).
Wie könnte sich das Klima von Mikronesien bis 2080 verändern?
Die Klimazonen von Mikronesien bleiben bis 2080 auch unter einem Szenario mit hohen Emissionen (SSP5-8.5) weitgehend stabil; der Köppen-basierte Index für klimatische Gefahrenbelastung bleibt nahe 76 von 100. Dieser zukunftsgerichtete Ausblick ist getrennt von den historischen ND-GAIN-Werten.
Wann wurden die Risikodaten von Mikronesien zuletzt aktualisiert?
Aktualisiert am Juni 2026, gestützt auf World Bank, INFORM Risk Index und ND-GAIN Country Index.