Klimakontext
Criora nutzt die Köppen-Geiger-Klimaklassifikation, um zu bestimmen, welche Klimarisiken an einem Standort materiell relevant sind. Ein Dürre-Score in Zentral-Grönland oder ein Schnee-und-Eis-Score in der Sahara wären irreführend; die Klimazone sagt der Plattform, welche Risiken zu berechnen und welche zu überspringen sind.
Wo Sie sie sehen
- Der Köppen-Layer in der Temperatur-Gruppe der Karte zeigt die globalen Klimazonen.
- Jeder Standortbericht enthält den Köppen-Code (z. B.
Cfa) im Übersichts-Tab. - Intern steuert der Code Risiko-Relevanz-Flags, sodass irrelevante Risiken übersprungen statt mit null bewertet werden.
Köppen-Code lesen
Codes bestehen aus zwei oder drei Buchstaben:
[Hauptgruppe] [Niederschlagsmuster] [Temperaturmuster]
| Beispiele | Bedeutung |
|---|---|
Cfa | Gemäßigt, ohne Trockenzeit, heißer Sommer |
Dfb | Kontinental, ohne Trockenzeit, warmer Sommer |
BWh | Trocken, Wüste, heiß |
Aw | Tropisch, Savanne mit ausgeprägter Trockenzeit |
ET | Polare Tundra |
Die fünf Hauptgruppen
| Gruppe | Name | Temperaturmerkmale | Niederschlagsmuster |
|---|---|---|---|
| A | Tropisch | Alle Monate ≥ 18 °C | Hoher Jahresniederschlag |
| B | Trocken | Verdunstung übersteigt Niederschlag | Wüste / Steppe |
| C | Gemäßigt | Kältester Monat −3 °C bis 18 °C | Mäßig, oft saisonal |
| D | Kontinental | Kältester Monat < −3 °C, wärmster > 10 °C | Kontinental, schneereiche Winter |
| E | Polar | Wärmster Monat < 10 °C | Geringer Niederschlag |
Risiko-Relevanz nach Zone
| Zone | Relevante Risiken | Übersprungene Risiken |
|---|---|---|
| A Tropisch | Überschwemmung, Hitzestress, Waldbrände (saisonal-trocken) | Schnee & Eis, Frost |
| B Trocken | Dürre, Wasserstress, Waldbrände, Hitzestress | Starker Niederschlag, Hochwasser (meist) |
| C Gemäßigt | Stürme, Niederschlag, Hitzestress (warme Subtypen), Waldbrände | Schnee & Eis (meist) |
| D Kontinental | Schnee & Eis, Frost, Stürme, Hochwasser | (Die meisten Risiken relevant) |
| E Polar | Schnee & Eis, Kälteextreme | Waldbrände, Wasserstress |
Küsten- und Meeresrisiken sowie der Meeresspiegelanstieg werden anhand der Küstenentfernung bewertet, nicht des Köppen-Codes. Standorte mehr als ~100 km von einer Küste entfernt überspringen diese Risiken unabhängig von der Klimazone.
Warum das wichtig ist
Ohne zonenbasierte Relevanz würde die Treiber-Dimension im Bericht häufig auf Unsinn zeigen (z. B. Schnee- und Eisgefahren für einen tropischen Standort, der schlicht keine Schneedaten hat). Der Köppen-Layer hilft auch zu verstehen, warum ein bestimmtes Risiko in einem Bericht, oder gerade nicht, bewertet wird.
Quelle
Köppen-Geiger 1-km-Globalklassifikation von Beck et al. 2018, verteilt über GloH2O unter CC-BY-4.0.
Verwandte Themen
- Risiken-Übersicht: die vollständige Liste der Risiken
- Mit Layern arbeiten: Köppen-Layer auf der Karte ansehen
- Datenquellen: vollständige Anbieterdetails