Standorte vergleichen

Ein einzelner Score beantwortet die Frage „Wie riskant ist dieser Standort?” Der Vergleich beantwortet die schwierigere Frage: „Wie riskant ist dieser Standort im Vergleich zu einem mir bekannten Ort?” Die Teleport-Ansicht stellt zwei Standorte auf denselben Achsen nebeneinander, damit ein Score Kontext erhält.

Wo Sie es finden

Sobald ein Standort eine abgeschlossene Analyse hat, öffnen Sie ihn und wechseln Sie zum Tab Outlook. Eine Teleport-Karte lädt Sie ein, Ihren Standort gegen acht Städte weltweit zu lesen. Klicken Sie darauf (oder auf den Teleport-Tab), um den Vergleichsmodus unter /location/teleport/<location-id> zu öffnen.

Die Karte ist nur verfügbar, wenn die Risiko-Pipeline für den Heimat-Standort abgeschlossen ist; eine unvollständige oder fehlerhafte Analyse blendet die Option aus.

Die zwei Seiten: HIER und DORT

Jeder Vergleich hat zwei Plätze:

HIER: der Standort, den Sie geöffnet haben (der Heimat-Standort).
DORT: ein Ziel, das Sie im Seitenpanel auswählen.

Das Panel bietet zwei Tabs:

Tab	Inhalt
Ihre Orte	Andere Standorte, die Sie in Ihrem Workspace bereits analysiert haben
Weltweit	Acht vordefinierte Referenzstädte, ausgewählt entlang der wichtigsten Klimazonen

Wählen Sie einen Eintrag aus einem der beiden Tabs, und die Vergleichsseite rendert sofort. Wenn das Ziel noch nicht analysiert wurde, läuft die Pipeline zuerst („Standort hinzufügen” → „Risikoprofil berechnen”). Das dauert in der Regel ein bis zwei Minuten.

Was Sie sehen

Die Vergleichsansicht hat zwei Abschnitte.

Übersicht

Die Schlagzeilen, Seite an Seite:

Gesamt-Score (0-100) und das resultierende Letter-Rating (A++ bis F) für beide Standorte
Schweregrad-Mix: ein kleines Tortendiagramm, wie viele Risiken pro Seite in Kritisch / Hoch / Mittel / Niedrig / Sehr niedrig fallen

Die Deltas sind auf einen Blick erkennbar: Wenn Ihr Standort sechs kritische Risiken hat und die Vergleichsstadt keine, ist genau das das wichtigste Signal, und es steht ganz oben.

Pro Dimension

Dimension-für-Dimension-Aufschlüsselung für die beiden standortbezogenen Dimensionen (Klima, Natur). Pro Dimension:

Der Dimensions-Score auf beiden Seiten
Gematchte Risiken: Risikoarten mit demselben Schweregrad an beiden Orten (das sind die „gemeinsamen” Datenpunkte)
Delta-Risiken: Risikoarten, in denen sich die Orte unterscheiden, mit dem Abstand als Δ ausgewiesen

Ein hohes Δ bei einem einzelnen Risiko verweist meist auf das geografische Merkmal, das den Unterschied treibt: Küste, Höhenlage, Klimazone oder ein spezifisches Wasserstress-Signal.

Die acht Referenzstädte

Der Tab „Weltweit” liefert Städte, ausgewählt entlang des Klima-Spektrums, sodass jeder Heimat-Standort mindestens ein sinnvolles Gegenüber hat:

Stadt	Klimazone (Köppen)	Wofür sie steht
Jakarta	`Af`	Tropische, tiefliegende, hochwassergefährdete Megacity
Phoenix	`BWh`	Heiße Wüste, Wasserstress, Extremhitze
Reykjavík	`ET`-nahe	Polar / subarktisch, sehr geringe chronische Klimabelastung
Singapur	`Af`	Tropischer Stadtstaat, marine und Feuchte-Exposition
Dubai	`BWh`	Heiße Wüste, küstennah, Meeresspiegelanstieg
Lagos	`Aw`	Tropische Savanne, Küsten-Megacity, Governance-Signal
Tokio	`Cfa`	Gemäßigt, seismische und Sturm-Exposition
Manaus	`Af`	Äquatorialer Regenwald, Flusshochwasser

Jede Referenzstadt durchläuft dieselbe Analyse-Pipeline wie Ihre Standorte, der Vergleich ist also echte Äpfel-mit-Äpfeln, kein handgetunter Benchmark.

ℹ️ Aktualisierungsrhythmus

Die Referenzstädte werden administrativ gepflegt. Wenn sich Daten oder Methodik ändern (neues SLR-Szenario, SPI-Revision), werden die Städte neu bewertet, damit Vergleiche aktuell bleiben.

Vergleich lesen

Drei Workflows decken die meisten Anwendungsfälle ab:

Pre-Acquisition-Due-Diligence: Vergleichen Sie einen Kandidatenstandort mit einer Stadt, in der Sie bereits operieren. Gleiche Risiken, gleiche Achsen, Sie sehen, ob der neue Standort substanziell stärker exponiert ist als Ihre Referenzgröße.
Portfolio-Einordnung: Öffnen Sie Ihren am stärksten exponierten Standort und paaren Sie ihn nacheinander mit allen acht Städten. Das Ergebnis ist eine schnelle Risiko-Hülle: Wo im globalen Klimaspektrum liegt Ihr ungünstigster Standort tatsächlich?
Stakeholder-Narrativ: Eine Seite-an-Seite mit einer bekannten Stadt macht „hoher Wasserstress” oder „geringe Klimaexposition” greifbar, was ein einzelner Score nicht leistet.