Comparar ubicaciones
Una sola puntuación responde a «¿cómo de arriesgada es esta ubicación?». La comparación responde a una pregunta más difícil: «¿cómo de arriesgada es esta ubicación en relación con un lugar que ya entiendo?». La vista Teleport coloca dos ubicaciones lado a lado sobre los mismos ejes para que la puntuación adquiera contexto.
Dónde encontrarla
Una vez que una ubicación tiene un análisis terminado, ábrala y cambie a la pestaña Perspectiva. Una tarjeta Teleport le invita a comparar su sitio con ocho ciudades del mundo. Haga clic en ella (o en la pestaña Teleport) para entrar en el modo de comparación en /location/teleport/<location-id>.
La tarjeta solo está disponible una vez que el pipeline de riesgo se completa para la ubicación de origen; un análisis incompleto o con errores oculta la opción.
Los dos lados: AQUÍ y ALLÁ
Cada comparación tiene dos huecos:
- AQUÍ: la ubicación que abrió (el sitio de origen).
- ALLÁ: un objetivo que elija desde el panel lateral.
El panel ofrece dos pestañas:
| Pestaña | Contenido |
|---|---|
| Sus lugares | Otras ubicaciones que ya ha analizado en su espacio de trabajo |
| Por el mundo | Ocho ciudades de referencia predefinidas, elegidas para cubrir las grandes zonas climáticas |
Elija cualquier elemento de cualquiera de las dos pestañas y la página renderiza la comparación de inmediato. Si el objetivo aún no se ha analizado, el pipeline se ejecuta primero («Añadiendo ubicación», «Calculando perfil de riesgo»). Esto suele tardar uno o dos minutos.
Lo que verá
La vista de comparación tiene dos secciones.
Resumen
Los números principales, lado a lado:
- Puntuación global (0-100) y la calificación con letra resultante (de A++ a F) para ambas ubicaciones
- Mezcla de severidad: un pequeño diagrama de sectores con cuántos riesgos caen en Crítico, Alto, Medio, Bajo y Muy bajo en cada lado
Las diferencias se ven de un vistazo: si su sitio tiene seis riesgos críticos y la ciudad de comparación ninguno, eso es lo más importante que hay que saber, y figura en primer lugar.
Por dimensión
Desglose dimensión a dimensión para las dos dimensiones a nivel de sitio (Climate, Nature). Para cada dimensión:
- La puntuación de la dimensión en ambos lados
- Riesgos coincidentes: tipos de riesgo que comparten la misma banda de severidad en ambas ubicaciones (son los puntos «no está solo»)
- Riesgos con delta: tipos de riesgo en los que las dos ubicaciones difieren, con el tamaño de la brecha indicado como
Δ
Un Δ alto en un único riesgo suele apuntar al rasgo geográfico que impulsa la diferencia: línea de costa, altitud, zona climática o una señal concreta de estrés hídrico.
Las ocho ciudades de referencia
La pestaña «Por el mundo» incluye ciudades elegidas para cubrir el espectro climático, de modo que cualquier sitio de origen tenga al menos una contraparte significativa:
| Ciudad | Zona climática (Köppen) | Lo que representa |
|---|---|---|
| Yakarta | Af | Megaurbe tropical, de baja altitud y propensa a inundaciones |
| Phoenix | BWh | Desierto cálido, estrés hídrico, calor extremo |
| Reikiavik | ET cercano | Polar o subártico, exposición climática crónica muy baja |
| Singapur | Af | Ciudad-estado tropical, exposición marina y a la humedad |
| Dubái | BWh | Desierto cálido, costero, aumento del nivel del mar |
| Lagos | Aw | Sabana tropical, megaurbe costera, señal de gobernanza |
| Tokio | Cfa | Templado, exposición sísmica y a tormentas |
| Manaos | Af | Selva ecuatorial, inundación fluvial |
Cada ciudad de referencia pasa por el mismo pipeline de análisis que sus sitios, por lo que la comparación es realmente de tú a tú, no un benchmark ajustado a mano.
Las ciudades de referencia las mantiene el equipo administrativo. Cuando cambian los datos o la metodología subyacente (un nuevo escenario SLR, una revisión de SPI), las ciudades se vuelven a puntuar para que las comparaciones se mantengan al día.
Leer una comparación
Tres flujos de trabajo cubren la mayoría de los casos:
- Diligencia previa a la adquisición: compare un sitio candidato con una ciudad en la que ya opere. Mismos riesgos, mismos ejes, podrá ver si la nueva ubicación está sustancialmente más expuesta que su huella de referencia.
- Encuadre de cartera: abra su propio sitio más expuesto y empárelo, uno por uno, con cada una de las ocho ciudades. El resultado es una envolvente rápida de riesgo: ¿dónde se sitúa realmente su peor ubicación dentro del espectro climático global?
- Narrativa para grupos de interés: una comparación lado a lado con una ciudad conocida hace que «estrés hídrico alto» o «exposición climática baja» resulten concretos de un modo que una puntuación aislada no consigue.
Temas relacionados
- Lectura de un informe: comprenda una ubicación antes de compararla
- Cómo funciona la puntuación: la escala numérica que usan ambos lados
- Contexto climático: por qué las zonas de Köppen explican tantas diferencias