Locaties vergelijken
Een enkele score beantwoordt de vraag “hoe risicovol is deze locatie?” Een vergelijking beantwoordt een moeilijkere vraag: “hoe risicovol is deze locatie ten opzichte van een plek die ik al begrijp?” De Teleport-weergave plaatst twee locaties naast elkaar op dezelfde assen, zodat een score context krijgt.
Waar u het vindt
Zodra een locatie een afgeronde analyse heeft, opent u deze en schakelt u over naar het tabblad Vooruitzicht. Een Teleport-kaart nodigt u uit om uw locatie te vergelijken met acht steden wereldwijd. Klik erop (of op het tabblad Teleport) om de vergelijkingsmodus te openen op /location/teleport/<location-id>.
De kaart is alleen beschikbaar nadat de risico-pipeline voor de thuislocatie is voltooid. Een onvolledige of foutieve analyse verbergt de optie.
De twee zijden: HIER en DAAR
Elke vergelijking heeft twee plekken:
- HIER: de locatie die u hebt geopend (de thuislocatie).
- DAAR: een doel dat u kiest in het zijpaneel.
Het paneel biedt twee tabbladen:
| Tabblad | Wat erin zit |
|---|---|
| Uw locaties | Andere locaties die u al in uw workspace hebt geanalyseerd |
| Wereldwijd | Acht vooraf gedefinieerde referentiesteden, geselecteerd over de belangrijkste klimaatzones |
Kies iets uit een van de tabbladen en de pagina toont de vergelijking onmiddellijk. Als het doel nog niet is geanalyseerd, loopt eerst de pipeline (“Locatie toevoegen”, “Risicoprofiel berekenen”). Dit duurt meestal een of twee minuten.
Wat u ziet
De vergelijkingsweergave heeft twee secties.
Overzicht
De belangrijkste cijfers, naast elkaar:
- Algemene score (0-100) en de resulterende letterbeoordeling (A++ tot F) voor beide locaties
- Ernstmix: een klein taartdiagram van hoeveel risico’s per zijde vallen in Kritiek / Hoog / Gemiddeld / Laag / Zeer laag
De delta’s zijn in één oogopslag zichtbaar: als uw locatie zes kritieke risico’s heeft en de vergelijkingsstad er geen, is dat het belangrijkste om te weten en staat het bovenaan.
Per dimensie
Uitsplitsing per dimensie voor de twee dimensies op locatieniveau (Klimaat, Natuur). Per dimensie:
- De dimensiescore aan beide zijden
- Gematchte risico’s: risicotypes die dezelfde ernstklasse delen op beide locaties (de “u staat er niet alleen voor”-datapunten)
- Deltarisico’s: risicotypes waarbij de twee locaties verschillen, met de grootte van het verschil aangegeven als
Δ
Een hoge Δ op een enkel risico wijst vaak op het geografische kenmerk dat het verschil veroorzaakt: kustlijn, hoogte, klimaatzone of een specifiek waterstresssignaal.
De acht referentiesteden
Het tabblad “Wereldwijd” wordt geleverd met steden die zijn gekozen om het klimaatspectrum te omspannen, zodat elke thuislocatie ten minste één betekenisvolle tegenhanger heeft:
| Stad | Klimaatzone (Köppen) | Wat het vertegenwoordigt |
|---|---|---|
| Jakarta | Af | Tropische, laaggelegen, overstromingsgevoelige megastad |
| Phoenix | BWh | Hete woestijn, waterstress, extreme hitte |
| Reykjavik | ET-nabij | Polair / subarctisch, zeer lage chronische klimaatblootstelling |
| Singapore | Af | Tropische stadstaat, mariene en vochtblootstelling |
| Dubai | BWh | Hete woestijn, kust, zeespiegelstijging |
| Lagos | Aw | Tropische savanne, kustmegastad, governance-signaal |
| Tokyo | Cfa | Gematigd, seismische en stormblootstelling |
| Manaus | Af | Equatoriaal regenwoud, rivieroverstroming |
Elke referentiestad doorloopt dezelfde analyse-pipeline als uw locaties, dus de vergelijking is werkelijk appels met appels, geen handmatig afgestemde benchmark.
De referentiesteden worden beheerd door beheerders. Wanneer de onderliggende gegevens of methodiek veranderen (een nieuw SLR-scenario, een SPI-revisie), worden de steden opnieuw gescoord zodat vergelijkingen actueel blijven.
Een vergelijking lezen
Drie workflows dekken de meeste gebruiksgevallen:
- Due diligence voorafgaand aan acquisitie: vergelijk een kandidaatlocatie met een stad waar u al opereert. Dezelfde risico’s, dezelfde assen, u kunt zien of de nieuwe locatie materieel sterker is blootgesteld dan uw referentievoetafdruk.
- Portefeuilleframing: open uw meest blootgestelde locatie en koppel deze om beurten aan elk van de acht steden. Het resultaat is een snelle risico-enveloppe: waar in het wereldwijde klimaatspectrum ligt uw slechtste locatie eigenlijk?
- Stakeholdernarratief: een vergelijking naast elkaar met een bekende stad maakt “hoge waterstress” of “lage klimaatblootstelling” concreet op een manier die een enkele score niet kan.
Verwante onderwerpen
- Een rapport lezen: begrijp een enkele locatie voordat u deze vergelijkt
- Hoe scoring werkt: de numerieke schaal die aan beide zijden wordt gebruikt
- Klimaatcontext: waarom Köppen-zones zoveel van de delta’s verklaren