Confrontare posizioni
Un singolo punteggio risponde alla domanda «quanto è rischiosa questa posizione?» Il confronto risponde a una domanda più difficile: «quanto è rischiosa questa posizione rispetto a un luogo che già conosco?» La vista Teleport mette due posizioni fianco a fianco sugli stessi assi così che un punteggio acquisisca contesto.
Dove trovarlo
Una volta che una posizione ha un’analisi completata, aprila e passa al tab Prospettiva. Una scheda Teleport ti invita a leggere il tuo sito a confronto con otto città nel mondo. Cliccala (o vai sul tab Teleport) per entrare in modalità confronto su /location/teleport/<location-id>.
La scheda è disponibile solo dopo il completamento della pipeline di rischio per la posizione di partenza; un’analisi incompleta o con errori nasconde l’opzione.
I due lati: QUI e LÌ
Ogni confronto ha due slot:
- QUI: la posizione che hai aperto (il sito di partenza).
- LÌ: un obiettivo che selezioni dal pannello laterale.
Il pannello offre due tab:
| Tab | Cosa contiene |
|---|---|
| I tuoi luoghi | Altre posizioni che hai già analizzato nel tuo workspace |
| Nel mondo | Otto città di riferimento predefinite, scelte per coprire le principali zone climatiche |
Seleziona un elemento da uno dei due tab e la pagina renderizza immediatamente il confronto. Se l’obiettivo non è ancora stato analizzato, la pipeline parte per prima («Aggiunta posizione» → «Calcolo del profilo di rischio»). Di solito richiede uno o due minuti.
Cosa vedi
La vista di confronto ha due sezioni.
Panoramica
Numeri di sintesi, fianco a fianco:
- Punteggio complessivo (0-100) e il rating in lettere risultante (da A++ a F) per entrambe le posizioni
- Mix di gravità: una piccola torta con quanti rischi rientrano in Critico, Alto, Medio, Basso, Molto basso per ciascun lato
I delta sono visibili a colpo d’occhio: se il tuo sito ha sei rischi critici e la città di confronto nessuno, questa è la cosa più importante da sapere e si trova in cima.
Per dimensione
Suddivisione dimensione per dimensione per le due dimensioni a livello di sito (Clima, Natura). Per ciascuna dimensione:
- Il punteggio della dimensione su entrambi i lati
- Rischi corrispondenti: tipi di rischio che condividono la stessa fascia di gravità in entrambe le posizioni (i punti dati «non sei solo»)
- Rischi delta: tipi di rischio in cui le due posizioni differiscono, con l’ampiezza del divario evidenziata come
Δ
Un Δ elevato su un singolo rischio spesso indica la caratteristica geografica che genera la differenza: linea di costa, altitudine, zona climatica o un segnale specifico di stress idrico.
Le otto città di riferimento
Il tab «Nel mondo» include città scelte per coprire l’intero spettro climatico, così che ogni sito di partenza abbia almeno un controparte significativo:
| Città | Zona climatica (Köppen) | Cosa rappresenta |
|---|---|---|
| Jakarta | Af | Megalopoli tropicale, a bassa quota, esposta ad alluvioni |
| Phoenix | BWh | Deserto caldo, stress idrico, calore estremo |
| Reykjavik | ET adiacente | Polare / subartica, esposizione climatica cronica molto bassa |
| Singapore | Af | Città-stato tropicale, esposizione marina e all’umidità |
| Dubai | BWh | Deserto caldo, costiera, innalzamento del livello del mare |
| Lagos | Aw | Savana tropicale, megalopoli costiera, segnale di governance |
| Tokyo | Cfa | Temperata, esposizione sismica e a tempeste |
| Manaus | Af | Foresta pluviale equatoriale, alluvioni fluviali |
Ogni città di riferimento percorre la stessa pipeline di analisi dei tuoi siti, quindi il confronto è davvero tra realtà omogenee, non un benchmark calibrato a mano.
Le città di riferimento sono gestite dall’amministrazione. Quando i dati sottostanti o la metodologia cambiano (un nuovo scenario SLR, una revisione SPI), le città vengono ricalcolate perché i confronti restino attuali.
Leggere un confronto
Tre workflow coprono la maggior parte dei casi d’uso:
- Due diligence pre-acquisizione: confronta un sito candidato con una città in cui già operi. Stessi rischi, stessi assi, puoi vedere se la nuova posizione è materialmente più esposta della tua footprint di riferimento.
- Inquadramento di portafoglio: apri il tuo sito più esposto e accoppialo a turno con ciascuna delle otto città. Il risultato è un rapido inviluppo di rischio: dove si colloca realmente la tua posizione peggiore nello spettro climatico globale?
- Narrazione per gli stakeholder: un fianco a fianco con una città nota rende concreti concetti come «alto stress idrico» o «bassa esposizione climatica» come un singolo punteggio non riesce a fare.
Correlati
- Leggere un report: comprendere una singola posizione prima di confrontarla
- Come funziona il punteggio: la scala numerica usata su entrambi i lati
- Contesto climatico: perché le zone Köppen spiegano gran parte dei delta